GUÍA 2020-2021

Atlanta Hawks

Los Hawks son un equipo que el año pasado acabó con un récord de 20-47 y los 14º de la Conferencia Este. Muchos aficionados que no siguen al día la NBA pueden pensar que se trata de un equipo que debe seguir reconstruyendo, pero esto no es acorde a la realidad. Además de los esperanzadores jóvenes (Trae Young, Kevin Huerter, John Collins, Cam Reddish, Onyeka Okongwu...), han conseguido fichar a varios agentes libres experimentados como Rajon Rondo, Bogdan Bogdanovic, Danilo Gallinari y Kris Dunn.

Aspectos positivos

-Trae Young podrá empezar a competir. Al igual que Luka Doncic en Dallas, el base ya podrá utilizar todo su potencial para luchar por una plaza de playoffs. Esto le motiva a quedarse en Atlanta y a poder pensar que se encuentra liderando un proyecto con impacto presente y futuro.

-La experiencia y la profundidad ya no es un problema. La llegada de los cuatro agentes libres junto a los jóvenes desarrollados provocan que esta sea una plantilla a la que no le faltan efectivos. A la experiencia de Rondo, Bogdanovic y Galinari, se le suma la chispa de Nunn para poder subir un peldaño al equipo. La presencia de un líder de vestuario será clave para poder mantener activos a los jóvenes debido a su reducción de minutos.

-Una gran cantidad de recursos en ataque. La temporada pasada los Reddish, Huerter, Collins y Hunter junto a su estrella mostraron ser un ataque con una gran proyección futura. La suma de anotadores como Bogdanovic y Gallinari hace que Young tenga una gran cantidad de opciones a la hora de intentar anotar en campo rival, desde los alley-oops con Capella al acierto desde el triple de Bogdanovic, Hunter o Gallinari.

Aspectos negativos

-También hay que trabajar al otro lado de la cancha. El año pasado fueron la peor defensa de la liga con un promedio 119,7 puntos encajados. La llegada de grandes defensores como Rondo a través del robo o Nunn y el número 7 del draft, Okongwu, con su físico intentarán reducir uno de los mayores agujeros de este equipo.

-Se acaba el desarrollo de los jóvenes. La proyección que mostraron la temporada pasada los jóvenes de Atlanta parece que se va a ver interrumpida debido a las nuevas aspiraciones de la plantilla. Sus minutos al igual que sus tiros se verán reducidos debido a la llegada de los nuevos efectivos. Muchos analistas consideran que con un par de años más de rodaje este equipo podría alcanzar grandes resultados en la liga; sin embargo en las oficinas de Atlanta parecen estar cansados de seguir perdiendo.

-Las prisas nunca son buenas. Al parecer desde la franquicia se ha pisado el acelerador con el fin de empezar a ganar ya con Trae Young. No obstante, los jóvenes podrían estar interesados en irse a otros equipos en busca de un mayor protagonismo. Por tanto, la integración de estos en el proyecto puede marcar el futuro de la franquicia.

Valoración

Los Hawks deben optar a las últimas posiciones de playoffs de la Conferencia Este. El hecho de que puedan escalar más o menos dependerá del encaje de los nuevos jugadores y si esto se traduce en el salto que se espera. Además, al estar en el Este este objetivo es algo más asequible.

Boston Celtics

El equipo del trébol es un habitual en las semifinales de conferencia en playoffs, sin embargo, los últimos años no han conseguido ir más allá. El quinteto titular de la anterior campaña (Kemba Walker, Jaylen Brown, Marcus Smart, Jayson Tatum y Daniel Theiss) se posicionó como uno de los mejores de la liga, pero la segunda unidad aparentemente seguirá mostrando una falta anotadora. En este nuevo mercado, la franquicia de Boston solo ha conseguido fichar a dos agentes libre experimentados como Tristan Thompson y Jeff Teague.

Aspectos positivos

-Jayson Tatum querrá seguir demostrando por qué es una superestrella. Tras haber firmado un contrato máximo de 195 millones y 5 años, deberá intentar llevar a esta franquicia ganadora al anillo. Cada año, nos demuestra una mejora en su juego, lo que implica que sus aficionados tengan todas las esperanzas puestas en él.

-Tienen una columna vertebral muy sólida. Además de la superestrella Tatum, el rendimiento de Walker, Brown y Smart no se queda muy atrás. La temporada pasada demostraron complementarse de una forma muy fluída en los dos lados de la cancha. La competitividad, la chispa y la inteligencia que combinan estos tres junto al liderazgo de Tatum provoca que cada temporada vuelvan a estar en la lucha por el título

-La defensa es un factor diferencial. Desde que Brad Stevens entró a formar parte del banquillo de Boston, los equipos rivales siempre lo han tenido difícil para anotar. Su mayor ventaja para poder desarrollar un sistema defensivo a la altura de muy pocos es la versatilidad de su quinteto titular. Cuatro jugadores capaces de defender en cualquier posición, aunque la llegada de Tristan Thompson podría aportar mayor intimidad y a la vez menor versatilidad a la defensa.

Aspectos negativos

-Se les van piezas que no han conseguido suplir. Las salidas de Hayward y Wannamaker únicamente han sido reemplazadas con la incorporación de un base como Jeff Teague. La última campaña de estos dos jugadores no se puede calificar como buena, pero sus aportaciones en la rotación eran necesarias para poder mantener al equipo en los partidos ajustados.

-Una rotación insuficiente y poco desarrollada. Cuando Jeff Teague puede ser el mayor anotador de la segunda unidad de tu equipo, esto significa que careces de jugadores que puedan poner puntos en el marcador. En el caso de Boston, Grant Williams, Robert Williams III, Semi Olejele y Romeno Langford han demostrado ser jugadores con destellos en defensa, pero no en ataque. Esto implica que las incorporaciones de los rookies, Aaron Nesmith y Payton Pritchard, sean más importantes de lo que podrían parecer en un principio.

-En el mismo punto de salida. Boston parece que entre las pocas incorporaciones que ha realizado en el mercado otoñal y salida de algunos secundarios vuelve a estar en las mismas aspiraciones que las temporada pasada. No les llega con esta plantilla, por lo que no se descarta algún movimiento a lo largo de la temporada.

Valoración

Boston debe optar una vez más a formar el top 5 de la Conferencia Este. A pesar de la aparición de Brooklyn y los refuerzos de los Bucks, el conjunto del trébol volverá a dar un gran rendimiento en temporada regular y cuando empiecen los playoffs se verá si la plantilla es suficiente o no.

Brooklyn Nets

En Nueva York parece que el equipo que históricamente se ha considerado como secundario o poco importante ha acabado de culminar su proyecto ganador. A una plantilla con aspiraciones (Spencer Dinwiddie, Caris LeVert, Harris, Taurean Prince, Jarret Allen...) se le han sumado dos superestrellas de la liga como Kevin Durant y Kyrie Irving, además de secundarios bastante eficientes como Landry Shamet y Jeff Green. Los dos jugadores clave vuelven de largas lesiones, por lo que su estado físico será clave para saber hasta dónde puede llegar este equipo.

Aspectos positivos

-Una de las mejores parejas de la NBA. Kyrie Irving va a volver a coincidir con uno de los mejores jugadores de la liga como ya hizo en Cleveland con LeBron James. El base es una estrella que rinde mucho mejor con otro líder al lado suyo, ya que su intento de liderar a Boston nos dejó ver ciertas costuras en ese aspecto. Por otro lado, Durant antes de su lesión era posiblemente el jugador más determinante y si esta no le lastra, se espera que pueda ser uno de los candidatos al MVP.

-Grandes complementos. En el caso del quinteto titular, únicamente no relucen Durant e Irving. El gran rendimiento que han mostrado en estas últimas temporadas Harris, Levert y Allen, elevan a dicho quinteto a pelear por todo. La intimidación del pívot y el acierto en el tiro de los exteriores en base a los desajustes que genere la pareja de estrellas en las defensas rivales les podría convertir en un equipo candidato.

-El banquillo no se queda corto. El rendimiento que pueda dar la segunda unidad tampoco se puede considerar un punto débil de los de Steve Nash, ni mucho menos. En ella, hay anotadores a través de un gran uso del balón, tiradores e intimidadores como Spencer Dinwiddie, Landry Shamet, Jeff Green y DeAndre Jordan.

Aspectos negativos

-Las lesiones son el mayor problema. Estas definirán hasta dónde podrá llegar el conjunto de Brooklyn. Los 18 meses de inactividad de Durant y la facilidad de lesionarse que tiene el base puede suponer el fin de la temporada para un candidato al anillo. En relación a esto, Steve Nash deberá gestionar sus minutos para que no vuelvan a recaer.

-El encaje de las estrellas. La gravedad de sus lesiones no les ha permitido disputar ni un solo minuto juntos en un partido oficial. En consecuencia de ello, hay una gran incertidumbre acerca de cómo podrán funcionar y complementarse entre ellos para convertirse en una dupla imparable.

-La falta de experiencia de Steve Nash. Su reciente actividad como jugador le puede ayudar a congeniar desde un principio con jugadores algo difíciles como el base australiano. Sin embargo, su inexperiencia hace pensar que no ha podido desarrollar un gran plan de juego como puede ser el de Brad Stevens en Boston o Nick Nurse en Toronto y que cometerá errores en su primera temporada como entrenador. Por lo tanto, la ayuda de D'Antoni como asistente será primordial en los momentos calientes.

Valoración

Si las lesiones les respetan, deberían optar al top 5 de la Conferencia Este. La capacidad anotadora y la profundidad por la que se caracteriza esta plantilla debe serles suficiente para que alcancen este objetivo. No obstante, debe ser un equipo que tiene que ir creciendo a lo largo de la temporada regular para llegar en condiciones óptimas a playoffs.

Charlotte Hornets

La franquicia del señor Michael Jordan ha sido estos últimos años uno de los equipos menos atractivos de la liga. Tras no haberle concedido el máximo a Kemba Walker, la franquicia ha pasado unos años muy difíciles. En cambio, la llegada de Gordon Hayward y la elección de LaMelo han mejorado a un equipo con jóvenes con proyección como Devonte' Graham (MIP 2020), Miles Bridges y Malik Monk.

Aspectos positivos

-LaMelo es sinónimo de hype. La elección número 3 del draft trae consigo grandes esperanzas a la franquicia de Carolina del Norte. Su talento ofensivo y su increíble visión de juego hacen que pueda mejorar el nivel del equipo desde el primer día. Además, si se exige en cancha propia podrá llegar a ser un gran defensor.

-Gordon Hayward ha llegado para competir. El ex de Utah y Boston ha sido frenado por las lesiones en uno de los mejores momentos de su carrera y al recibir una oferta de 120 millones y cuatro años se decantó por la franquicia del mejor jugador de la historia. Su capacidad de anotar (17,5 puntos la temporada pasada) y su liderazgo ha levantado unos cuantos metros el suelo competitivo del equipo.

-Una gran cantidad de jóvenes. Las salidas de Batum, Marvin Williams y Kidd-Gilchrist suponen una apuesta total por los jóvenes comandados por el Jugador Más Mejorado (MIP) de 2020, Devonte' Graham y Terry Rozier, además de P. J. Washington y Miles Bridges o Malik Monk de cara a la segunda unidad.

Aspectos negativos

-Falta de defensa exterior. A pesar de mostrar una gran cantidad de recursos ofensivos, la defensa se antoja como una de las mayores asignaturas a trabajar por parte de James Borrego. Sobre todo, la defensa exterior por parte de LaMelo y Graham debe dar un salto cualitativo, sino van a sufrir mucho a lo largo de la temporada.

-El juego interior es una asignatura pendiente. Durante los últimos años, la pintura de Charlotte ha estado a cargo de Biyombo y Zeller, un intimidador y un anotador. Esto provoca la ausencia de un pívot dominante tanto en ataque como en defensa. Además, el pasado año fueron el tercer juego interior menos productivo de la NBA.

-Falta de ritmo ofensivo. A pesar de que el ataque se considera una de las virtudes de este equipo, su ritmo fue el peor de la liga en la pasada campaña. Junto a esto, fue el equipo que menos puntos anotó por cada 100 posesiones. No obstante, los primeros destellos de LaMelo han dado a entender que este año se jugará más rápido y con mayor efectividad.

Valoración

La llegada de esos nuevos jugadores no les será suficiente para poder optar a entrar en el play-in. Aunque si las nuevas incorporaciones rinden a un gran nivel y la defensa se vuelve más sólida, estarán en la pelea, entre el noveno y el undécimo de la Conferencia Este.

Chicago Bulls

La franquicia de Illinois lleva tres años seguidos sin entrar en playoffs y lo normal es que sean cuatro. Los Bulls han sido de los equipos que menos se han movido en la última agencia libre destacando únicamente su elección en el número cuatro del draft, Patrick Williams.

Aspectos positivos

-Cambios en las oficinas. Arturas Karnisovas y Marc Everseley han tomado las riendas de la franquicia tras unos últimos años de gestión nefasta por parte de John Paxson y Gar Forman. La llegada del ex general manager de Denver Nuggets ha cambiado la cara tanto a la afición como al vestuario al querer empezar a instaurar una mentalidad ganadora.

-Billy Donovan lo puede hacer otra vez. La temporada pasada el equipo de Oklahoma se antojaba como uno de los peores equipos de la NBA, pero finalmente se clasificaron como 5º del Oeste. A pesar de la importancia de Chris Paul o Gilgeous-Alexander, dicho entrenador consiguió desarrollar una gran cantidad de jugadores jóvenes para poder alcanzar esos resultados.

-A pesar de los rumores, Lavine continúa en el equipo. Varias filtraciones informaron acerca del interés de equipos como Dallas o Nueva York, no obstante, el jugador franquicia de los de Chicago parece que seguirá una temporada más. El pasado año promedió 25,5 puntos, 4,8 rebotes y 4,2 asistencias, siendo el único que mostró cierta solvencia a lo largo de toda la temporada.

Aspectos negativos

-Muchos jóvenes, pero poca solvencia. Los jóvenes de la plantilla (Coby White, Garrett Temple, Lauri Markkanen...) han destacado por ciertas actuaciones puntuales, pero siguen sin realizar una temporada buena de forma continuada. Por tanto, la explosión por parte de alguno de ellos supondría un cambio en el devenir de la franquicia.

-Un ataque pésimo. La temporada pasada fueron el cuarto peor ataque de la NBA con 106,8 puntos anotados por partido. Una de las mayores causas fue la falta de fuentes ofensivas ya que todo se focalizaba en Lavine. Ante los escasos refuerzos de este último año, todo apunta a que este seguirá siendo uno de los grandes problemas de este equipo.

-No tiene experiencia ganadora. El hecho de llevar tres años seguidos sin entrar en playoffs complica y mucho cambiar la dinámica perdedora a la que se está enfrentando esta plantilla tan joven. En consecuencia de ello, se antoja difícil que puedan mantener una racha positiva durante un largo periodo de la temporada regular.

Valoración

La nula evolución que ha sufrido este equipo en este mercado otoñal provoca que no puedan aspirar a algo más de un undécimo puesto. Si los jóvenes no acaban de demostrar toda la calidad que atesoran, la reconstrucción deberá alargarse otro año más.

Cleveland Cavaliers

La franquicia de Ohio parece estar en stand-by debido a la confección de su plantilla. A pesar de que tiene jóvenes muy prometedores (Collin Sexton, Darius Grland, Kevin Porter Jr., Isaac Okoro...), la opción de poder mejorar se ve frenada por la presencia de jugadores experimentados (Kevin Love y Andre Drummond) con contratos excesivos.

Aspectos positivos

-Collin Sexton seguirá demostrando su calidad. El base de Georgia promedió 20,8 puntos y un 38% desde el triple la temporada pasada con una gran mejora respecto a la de hace dos años. Esto nos muestra que Sexton es un jugador que va progresando año a año y su madurez le permite ser un jugador regular.

-Calidad y cantidad entre los jóvenes. Collin Sexton se encuentra muy bien acompañado por los sophomore Darius Garland y Kevin Porter Jr. con 12,3 puntos y 3,9 asistencias el primero y 10 puntos el segundo la campaña anterior. Además de estos dos, han elegido en el puesto número cinco a Isaac Okoro, un alero con una gran defensa individual.

-Se vacían las carteras. Otro aspecto positivo de esta temporada es que es el último año de Andre Drummond. El pívot seguirá estando sobrepagado otra temporada más al ejercer su player-option de 28,7 millones, aunque esta supondrá el final de su contrato con Cleveland Cavaliers. Su salida dará opción a que la franquicia pueda añadir más jóvenes de forma sencilla debido al aumento del espacio salarial.

Aspectos negativos

-No hay una dirección en el proyecto. La presencia de jugadores con peso en la liga como Kevin Love o Andre Drummond limitan el desarrollo en cancha de los jóvenes que supuestamente acabarán liderando a la franquicia. Por tanto, los Cavaliers se encuentra en una situación intermedia que está frenando el desarrollo del proyecto.

-No están definidos los líderes. El año pasado ya tuvieron problemas en el seno del vestuario entre los jóvenes y los veteranos acerca del protagonismo que cada uno debe tener en cancha. Jugadores como Kevin Love no han llegado a asumir el relevo generacional que al final tendrá que sufrir debido a que no es el mismo jugador de hace unas temporadas.

-No hay opción de traspasos. Los altos sueldos de Drummond (28,7 millones) y Kevin Love (30 millones por otros dos años) y su pérdida de importancia en la liga hacen imposible que sean traspasados por piezas interesantes ya que deberían conversar con equipos que quisieran quitarse contratos de ese tipo. Algo que no interesa para nada a Cleveland.

Valoración

Los fans de la franquicia de Ohio se encuentran ante un solar. Un equipo sin una dirección clara y una falta de unión que no llegará a estar más arriba de las últimas posiciones de su conferencia. Los jóvenes parecen tener mucha proyección, pero hasta que no desaparezcan los veteranos no podremos hablar de una verdadera reconstrucción.

Dallas Mavericks

El equipo tejano comandado por una de las grandes perlas de la NBA, Luka Doncic, y acompañado por Kristaps Porzingis tiene grandes expectativas para esta nueva temporada. La llegada de Josh Richardson parece que podrá mejorar la defensa y las lesiones marcarán hasta dónde podrá llegar este equipo.

Aspectos positivos

-Tienen a Luka Doncic. Uno de los candidatos al MVP querrá volver a cumplir todas las expectativas que está levantando de cara a esta nueva temporada. En la 2019-20 promedió 28,8 puntos, 9,4 rebotes y 8,8 asistencias y solo le faltó una mejor posición del equipo en la temporada regular. Cada año nos sorprende más con diferentes recursos, por lo que nadie espera que en este se quede atrás.

-Un equipo más regulado. A pesar de la salida de Seth Curry, Josh Richardson ha provocado que estemos ante un equipo más sólido y defensivo. El ex de Philadelphia vienen a aportar muchos enteros en defensa, la cual es una de las peores facetas de la franquicia tejana.

-Un gran potencial ofensivo. Los Mavericks la temporada pasada fue el mejor ataque de la temporada regular con 115,9 puntos por cada 100 posesiones, superando a los Warriors de 2018-19 con 115. La salida de Seth Curry puede restar efectividad desde la línea de tres, pero parece que no supondrá un problema.

Aspectos negativos

-Las lesiones son un gran obstáculo. El hecho de que Kristaps Porzingis se pueda mantener sano durante una temporada completa es un desafío. El físico peculiar del "Unicornio" hace muy difícil que esto pueda ocurrir. Además, esta misma va a comenzar con retraso debido a una de sus lesiones.

-Puede haber demasiada exigencia sobre Luka. La lesión del pívot que afectará al inicio de la temporada va a poner toda la responsabilidad sobre la superestrella eslovena. Esto puede provocar que la calidad del base no sea suficiente para mantenerse en los puestos altos del oeste.

-En la otra conferencia la vida sería más fácil. La parte alta del Oeste cada vez se está poniendo más cara debido a la mejora de equipos como Portland. Esto se suma a los dos equipos angelinos, Denver y Utah como candidatos a los primeros puestos de la temporada regular. Por tanto, un mal inicio puede encaminar a Dallas a los últimos puestos de playoffs.

Valoración

Los Mavericks optarán a ocupar alguno de los primeros seis puestos de su conferencia. La pareja de jóvenes europeos junto a un equipo más sólido podrá seguir manteniendo el nivel mostrado la temporada pasada o incluso superarlo.

Denver Nuggets

Hace unos poco meses, el equipo de Colorado tras dos increíbles remontadas ante Jazz y Clippers acabó sucumbiendo frente a Lakers en las finales de la Conferencia Oeste. Sin embargo, las salidas de Torrey Craig, Jerami Grant y Mason Plumlee, han generado ciertas dudas acerca de la configuración de la nueva plantilla. Solo han adquirido a R. J. Hampton y Zeke Nnaji vía draft y a Facundo Campazzo y JaMychal Green en agencia libre.

Aspectos positivos

-La pareja de moda. La franquicia de Denver ha puesto todas sus expectativas de futuro sobre el pívot serbio y el base canadiense. Jamal Murray la temporada pasada consiguió explotar en la "burbuja" y Jokić siguió a un gran nivel. La magia del serbio y el descaro y la capacidad anotadora del canadiense dará muchas alegrías a los Nuggets este año.

-Michael Porter Jr. es un diamante en bruto. Al igual que el base, el joven ala pívot también acabó por demostrar su talento ofensivo en Orlando. No obstante, tendrá que ser más duro en la faceta ofensiva ya que es su punto más débil. Este jugador fue seleccionado en el número 14 del draft, aunque se le consideraba uno de los mayores talentos de su camada y así lo está demostrando. Junto a este, hay que tener en cuenta como prosigue la evolución de un jugador tan especial como Bol Bol.

-Son un equipo muy competitivo. Todos estos argumentos sumados a la presencia de secundarios eficientes como Barton y Harris provoca que Denver volverá a pelear por una buena posición en su conferencia. Además, el desarrollo de sus jóvenes hará que sumen enteros.

Aspectos negativos

-Las lesiones de los secundarios. El final de la temporada pasada estuvo marcado por las bajas de jugadores importantes del equipo: Gary Harris y Will Baton. El primero sí que llegó a recuperar un gran nivel, pero la inactividad del escolta acabó pesando a los de Colorado.

-La defensa ha empeorado. La salida de dos defensores claves y muy versátiles como Craig y Grant parece que empeorará al equipo al otro lado de la cancha. Además, el ala-pívot también demostró cierta capacidad anotadora con varios buenos partidos en playoffs.

-No han mejorado respecto a la temporada pasada. Las salidas de tres secundarios importantes aparentemente no ha sido bien suplida con la llegada de los agentes libres. A no ser que los jóvenes muestren una gran mejora, parece que los Nuggets se quedarán en un punto similar al del año pasado.

Valoración

Denver Nuggets debe optar a uno de los cuatro primeros puestos de la Conferencia Oeste. El gran rendimiento de la pareja y el desarrollo de los jóvenes será suficiente para que los de Colorado vuelvan a dar una gran imagen en temporada regular.

Detroit Pistons

La franquicia de la "ciudad del motor" aparentemente seguirá avanzando sin rumbo en una nueva temporada. Los veterano sobrepagados (Blake Griffin, Mason Plumlee...) impiden que se establezca una reconstrucción en base al desarrollo de jóvenes como Killian Hayes, Isaiah Stewart, Josh Jackson...

Aspectos positivos

-Buenas elecciones en el último draft. A pesar de que parezca que no apuestan por una reconstrucción, los altos picks de este año han permitido que reclutaran a grandes promesas como Hayes (nº 7), Stewart (nº 16) y Bey (nº 19). Sin embargo, todo dependerá del desarrollo que puedan llegar a tener.

-Ha mejorado la plantilla. La llegada de un veterano como Mason Plumlee y un flamante Jeramy Grant han levantado el suelo competitivo del equipo. Además, el buen rendimiento que demostró la temporada pasada Rose y la incorporación de otro gran exterior como puede ser Hayes muestra cierta mejoría en el equipo.

-Su conferencia les favorece. A pesar de que los primeros puestos de dicha conferencia se hayan encarecido, el octavo y noveno puesto están bastante abiertos. Equipos como Washington y Orlando parecen estar por delante, aunque no sean equipos muy sólidos en temporada regular.

Aspectos negativos

-No tienen rumbo. La llegada de jugadores que implican que la franquicia tenga que competir por playoffs choca con las tres elecciones de primera ronda. Además, el buen rendimiento de Rose va a reducir la cantidad de minutos de los exteriores jóvenes de la franquicia de Detroit.

-No sabemos a qué nivel está Blake Griffin. La temporada pasada tuvo muchos problemas físicos y solo pudo disputar 19 partidos. No obstante, la calidad que atesora nos crea un atisbo de esperanza de que pueda volver a ser el jugador de la temporada 2018-19 en la que promedió 24,5 puntos.

-La economía de este equipo es insostenible. Sin llegar a tener ninguna superestrella de la liga, tienen 118 millones comprometidos para esta temporada. Esto se debe al gran contrato de Blake Griffin (75,5 millones hasta 2022) y a los jugadores sobrepagados como Plumlee (25 millones en 3 años) y Delon Wright (17,5 millones en 2 años). Incluso, se podría mencionar la arriesgada apuesta de Jeramy Grant con 60 millones en 3 años.

Valoración

Detroit seguirá un año más estando fuera de playoffs. La configuración de la plantilla y la falta de una dirección clara en el equipo antoja complicada la temporada de los Pistons. A pesar de que Griffin pueda volver a un gran nivel, aparentemente no escalarán más allá del 10º puesto.

Golden State Warriors

Tras ser el peor equipo de la NBA con un récord de 15 victorias y 50 derrotas, vuelve la ilusión a San Francisco. La vuelta del dos veces MVP y la elección de Wiseman han vuelto a establecer un equipo competitivo. A la franquicia también se le ha sumado Kelly Oubre Jr. con la intención de suplir la inesperada recaída de Klay Thompson.

Aspectos positivos

-Vuelve el jefe, vuelve Stephen Curry. Uno de los mejores bases de la NBA en esta última década vuelve tras lesionarse el 31 de octubre del año pasado. El base sigue manteniendo su increíble rango de tiro y se le ve con ganas de volver a demostrar por qué se le consideraba hace nada como uno de los jugadores más dominantes de los últimos tiempos.

-Tienen un equipo competitivo. La llegada de Kelly Oubre Jr. y Wiseman han aumentado bastante el suelo competitivo del equipo, a pesar de la lesión de Klay Thompson. A esto se le suma la presencia de dos viejos rockeros como Green y Curry y del ya experimentado Andrew Wiggins.

-Por fin tienen una referencia interior. Desde las lesiones que empezó a sufrir Andrew Bogut, los Warriors no han gozado de un pívot que pueda llegar a imponer su juego. Desde McGee a Looney, este siempre ha sido uno de los puntos débiles del conjunto. Wiseman aparentemente es considerado el mejor jugador de su añada y esto deberá demostrarlo en una pintura no muy utilizada en los últimos años.

Aspectos negativos

-La lesión de Klay Thompson. Durante un entrenamiento en Los Ángeles en noviembre, el escolta se lesionó con un desgarro en el tendón de aquiles tras haberse recuperado de una dura lesión en la rodilla. Un jugador no muy mediático, pero su falta va a hacer mucho daño al rendimiento del equipo.

-No hay banquillo. El quinteto titular nos puede parecer interesante, sin embargo, al empezar a analizar el banquillo uno se queda sin argumentos. Looney, Wanamaker, Poole, Bazemore, etc. son jugadores que aparentemente no van a poder brindar grandes minutos desde la banca.

-La falta de solidez rodea a los jóvenes. Tanto Wiggins como Oubre Jr. son jóvenes que desde el primer momento levantaron grandes expectativas en la liga. Con el paso de los años, no han conseguido consolidarse y se les ha catalogado como jugadores irregulares. Es decir, pueden brindar grandes actuaciones, pero también desaparecer por completo.

Valoración

A pesar de la ausencia de Klay Thompson, este equipo competitivo aparentemente debe conseguir una plaza para la postemporada. La llegada del tercer número del draft y el liderazgo de Curry deberá estar acompañado por los demás miembros del quinteto titular para suplir las carencias de la rotación.

Houston Rockets

Tras los despidos de Mike D´Antoni y Daryl Morey, parece que se acerca el fin de una era en Houston. El traspaso de Westbrook y la llegada de Wall y otros jugadores (Cousins y Wood) no ha acabado de convencer a James Harden para quedarse en la ciudad tejana y su traspaso parece inminente.

Aspectos positivos

-Todavía tienen a James Harden. A día de hoy, Harden sigue siendo jugador de Houston y se le ha visto ya disputando minutos en la pretemporada. Si el MVP de la temporada 2017-18 se queda, Houston seguirá siendo uno de los candidatos a los primeros puestos de la Conferencia Oeste.

-Buenos complementos. Además de un quinteto titular bastante equilibrado, la rotación está formada por jugadores que pueden generar puntos de una forma sencilla o aportar una defensa eficiente. Entre ellos destacan Danuel House, Gerald Green o Sterling Brown.

-Tienen talento de sobra. La llegada de jugadores como Wall, Woods o Cousins incrementan el talento de una plantilla que ya tenía al mejor jugador ofensivo de la liga. Si estos están a su mejor nivel y Gordon y Tucker siguen con el rendimiento de las últimas temporadas las cosas podrían mejorar.

Aspectos negativos

-Harden ya ha empezado a hacer las maletas. Muchos rumores apuntan a la insistencia de la estrella del conjunto tejano de querer salir de la franquicia. El problema de su situación es que tiene que salir vía traspaso, por lo que se está alargando la espera. Tarde o temprano debería acabar saliendo.

-La incertidumbre reina en Houston. El devenir de Harden tiene en vilo tanto a todo los fans como dirigentes de la franquicia. El hecho de que el jugador todavía siga en el equipo no permite hacer movimientos en las oficinas, aunque saben que deben estar preparados para ello.

-Esto parece un proyecto acabado. En el momento en el que Harden salga traspasado esto puede ser el inicio del fin de la franquicia. Puede desencadenar una sucesión de traspasos que acabe convirtiendo a Houston en un solar, preparado para iniciar una nueva era a través de la reconstrucción.

Valoración

La fecha en la que Harden abandone el equipo establecerá si pueden alcanzar playoffs o no. Si esto ocurre al principio de la temporada, supondrá la pérdida de una temporada completa, pero si se retrasa hasta la mitad de la temporada podrían aguantar una plaza de postemporada.

Indiana Pacers

A pesar del cambio de aires con la introducción del entrenador debutante, Nate Bjorkgren, la plantilla que veremos este año en Indiana es prácticamente la misma que el año pasado. Un equipo sólido que puede llegar fácilmente a playoffs, pero caer otra vez en primera ronda como lo ha hecho en los últimos años.

Aspectos positivos

-Tienen una plantilla sólida. Si los Pacers quieren ser un dolor de muelas para los grandes candidatos de la liga deberán de basarse en la fuerza del grupo. Todos los titulares son capaces de poder llegar a establecer dobles dígitos en alguna de las facetas del juego, lo que implica que serán otra vez un rival duro en temporada regular.

-Parece que esta vez ninguna arrastra lesiones. En las últimas temporadas las lesiones, pero sobre todo, la de Oladipo ha condicionado sobremanera el rendimiento del equipo. En cambio, hasta ahora todos se han mantenido sanos, lo que parece que se reflejará en su juego.

-La explosión de TJ Warren. El alero fue uno de los grandes protagonistas con varias exhibiciones superando los 30 puntos. Si este consigue mantener el nivel y ser uno de los jugadores más importantes, esto aumentaría mucho el nivel competitivo del equipo y le haría escalar puestos en la conferencia.

Aspectos negativos

-No sabemos el nivel de Oladipo. Antes de la lesión se pensaba que iba a ser uno de los jugadores que iba a dominar la Conferencia Este, sin embargo, esto ha supuesto que hayamos encontrado a un jugador de menor nivel. El hecho de que haya pasado más tiempo desde su lesión, da esperanzas a los fans de Indiana de su posible mejora.

-No tienen una estrella. Todos los jugadores que forman el quinteto titular pueden considerarse increíbles segundas espadas, pero ninguno parece que pueda llegar a liderar un equipo. Si ninguno de ellos consigue mejorar, el futuro de Indiana no parece que vaya a mejorar.

-La maldición de primera ronda. Desde la temporada 2015-16 han sido un equipo que se han mantenido en las plazas para la postemporada, pero no han conseguido superar la primera ronda. La falta de una estrella provoca que en playoffs les falte un killer en ataque que pueda decantar los partidos.

Valoración

En un principio, el bloque sólido le permitirá conseguir una penúltima o antepenúltima plaza de playoffs. A no ser que alguno de los jugadores explote o se produzca un traspaso con Oladipo, parece que el destino se volverá a repetir e Indiana seguirá sin avanzar en postemporada.

Los Angeles Clippers

Un equipo diseñado para dominar la Conferencia Oeste junto al equipo vecino no pudo alcanzar las finales del año pasado. Los problemas en el vestuario y la falta de liderazgo provocaron que los Clippers no pudieran dar su mejor nivel en playoffs. De cara a esta nueva temporada, han incorporado jugadores veteranos como Ibaka o Batum y un nuevo entrenador como Tyron Lue.

Aspecto positivos

-Uno de los mejores quintetos de la liga. Patrick Beverly, Paul George, Kawhi Leonard, Marcus Morris y Serge Ibaka forman un quinteto que inquieta a todos sus rivales de conferencia. Un ataque con una gran amenaza desde el triple y liderado por Kawhi Leonard suena muy bien.

-La mejor pareja de two-way players. Estos dos jugadores rinden a un nivel magnífico tanto en ataque como en defensa, por lo que se les considera una de las mejores parejas de la liga junto a la de Anthony Davis y LeBron James.

-Tienen un potencial defensivo increíble. Aunque en ataque tengan una gran cantidad de recursos, tienen tres de los mejores defensores exteriores de la liga junto a un Ibaka que puede hacer suya la zona a través de la intimidación. Sobre todo, esta faceta de los Clippers destaca por su versatilidad y capacidad de realizar cambios.

Aspectos negativos

-La falta de química fue su talón de aquiles. La temporada pasada acabó siendo arruinada por la lucha en el vestuario entre las estrellas y otros como Patrick Beverley, Montrezl Harrell o Lou Williams. Además, la falta de un líder provocó que esto no se pudiera arreglar.

-Hay dudas sobre el banquillo. A pesar de la llegada de jugadores como Batum o Kennard, parece que toda la producción de la rotación recaerá sobre Lou Williams. Estos dos últimos jugadores no parece que vayan a mejorar un banquillo algo insuficiente si lo comparamos con el de su vecino angelino.

-Las lesiones les pueden frenar. El hecho de que no podrían formar grupo o un sistema de juego más desarrollado se debe a que en la mayoría de la temporada no pudieron estar todos sanos. Entre las lesiones de Kawhi, Harrell y Paul George, pocas veces llegaron a coincidir todos en cancha.

Valoración

Viendo que la temporada pasada con todos esos problemas estuvieron apunto de llegar a finales de conferencia, este año apunta a que se vayan a disputar el primer puesto de la temporada regular con los Lakers.

Los Angeles Lakers

El vigente campeón de la NBA no ha podido retener a ciertos jugadores como Rajon Rondo, a pesar de ello, Rob Pelinka ha conseguido mejorar la plantilla de la temporada pasada con la incorporación de jugadores interiores como Harrell y Gasol o exteriores como Schröder y Matthews.

Aspectos positivos

-Una plantilla con mayor calidad. La llegada de los jugadores mencionados han provocado que los Lakers tengan una plantilla muy extensa y con jugadores de gran calidad. Sobre todo, el juego interior se ha mejorado de forma excelsa con la salida de Howard y McGee por Marc Gasol y el mejor sexto hombre de la temporada 2019-20.

-La defensa ya era buena, pero ahora es mejor. La llegada de Matthews y Marc Gasol han subido varios niveles la defensa del equipo angelino que ya demostró un gran rendimiento en playoffs. El uno contra uno de Matthews y los intangibles de Marc serán claves en esta faceta.

-La opción de muchos quintetos. La llegada de estos nuevos jugadores y la permanencia de otros como Markieff Morris, le da una gran cantidad de opciones a Vogel. Pueden jugar con un quinteto más alto con Marc o Harrell o uno más cercano al small-ball con Markieff de ala-pívot y Davis de pívot.

Aspectos negativos

-Repetir anillo siempre es difícil. Esto mismo se puede ver en la carrera del "Rey", ya que solo ha conseguido repetir el título de forma seguida en una ocasión, con Miami. En cambio, en Cleveland solo obtuvo un anillo ante uno de los mejores equipos de la historia como eran los Warriors.

-Rondo y Green fueron piezas claves en los playoffs. Estos dos exteriores que han recalado en Atlanta y Philadelphia respectivamente están caracterizados por su defensa y por aparecer los momentos importantes. En los últimos playoffs, Rondo volvió a un gran nivel tras su lesión de hombro y acabó siendo clave.

-No hay que dormirse en el Oeste. A pesar de que los Lakers están centrados en rendir al máximo en postemporada, deben mantener la concentración durante la temporada regular para conseguir un buen puesto. Sin embargo, la rotación tan amplia que tienen parece ser suficiente.

Valoración

Todo lo que no sea revalidar el título es un fracaso para este equipo. Su rival en finales de conferencia aparentemente serán los Clippers. En principio, los Lakers parecen un equipo más completo y coral, por lo que se le da como favorito en todas las quinielas.

Memphis Grizzlies

El rendimiento de la última temporada de los Grizzlies parece demostrar que ha vuelto la competitividad a esa franquicia tras la marcha de Marc Gasol y Mike Conley. La perla Ja Morant junto a un polivalente Jaren Jackson Jr. han vuelto a poner en el mapa a Memphis por la lucha por los playoffs. A pesar de que no hayan realizado grandes movimientos, se avecina una temporada ilusionante para los de Taylor Jenkins.

Aspectos positivos

-Ja Morant es una joya. El joven base causó un gran impacto la temporada de su debut obteniendo el galardón de rookie del año. Su juego se basa sobre todo en su explosividad y su capacidad de penetración, de ahí sus increíbles mates. Si mejora su acierto desde el triple, se le tendrá que empezar a considerar como uno de los mejores bases de la liga.

-La mejor pareja de jóvenes. Si pensamos en parejas de futuro hay pocas que puedan estar por encima de Jaren Jackson Jr. y Ja Morant. La explosividad de este y el acierto desde el triple del ala-pívot hace que se puedan complementar a las mil maravillas.

-Hay potencial y se ha vuelto a instaurar la cultura ganadora. Tras dos temporadas de récord negativo, la temporada pasada consiguieron volver a la senda de la victoria. Además de esta pareja de jóvenes, hay activos interesantes como Brandon Clarke, Dillon Brooks y Kyle Anderson.

Aspectos negativos

-La lesión de Jaren Jackson Jr. Su rotura del menisco de la rodilla izquierda en Orlando provoca que no vaya a poder debutar al inicio de la nueva temporada. En consecuencia de ello, cuanto más tarde en volver al equipo, más lo acusarán los Grizzlies en la clasificación de la Conferencia Oeste.

-Falta de talento en el banquillo. Fuera del quinteto titular en el cual encontramos piezas de gran interés, no podemos decir lo mismo. La segunda unidad de este equipo carece de jugadores más allá de Clarke, Winslow o De'Anthony Melton. Esto provoca que la rotación sea muy corta.

-Falta de tiro exterior. La temporada pasada fueron 25º equipo en cuanto a triples anotados por partido. Esto se debe mucho a que su futura estrella no tiene un gran rango de tiro más allá de 6,75m. Por lo tanto, la mejora de este parece ser clave para el buen rendimiento del equipo.

Valoración

A pesar de no haber incorporado nuevas piezas, el desarrollo de sus jóvenes parece que será suficiente para poder luchar otra vez por el play-in. Además, la presencia de veteranos como Valanciunas servirá para mantener los pies en el suelo.

Miami Heat

La franquicia de Florida demostró la campaña pasada una capacidad que sorprendió a muchos, llegando a las finales de la NBA en un esfuerzo impresionante por parte de Jimmy Butler. Aunque a inicios de la temporada pasada no estaba tan claro el liderazgo en la plantilla de Miami, esta temporada comienza con un claro y fuerte liderazgo hacia metas ambiciosas por parte del alero con Adebayo como segunda espada.

Aspectos positivos

-Durante los playoffs los de Miami dieron un auténtico recital de baloncesto en equipo, un estilo de juego que evita los egos y mueve la rotación como una maquinaria bien engrasada. Se mostró superior contra equipos que le podían haber plantado mayor cara como Milwaukee o Boston. Esta forma de juego colectiva junto a una química excelente parece encajar perfectamente en el conjunto de Florida y es una de sus principales características.

-Una plantilla sólida que, aunque no está llena de grandes estrellas si tiene jugadores de rol con aspectos muy interesantes. Además, a esto podemos añadirle un plantel joven con veteranos como Dragić o Iguodala que pueden dar la templanza y experiencia que necesitas los más jóvenes de los Heat.

- La juventud de Miami también favorece en su gran potencial; Bam Adebayo, Tyler Herro o incluso Robinson y Nunn son jugadores a tener en cuenta en su desarrollo de este año. Con un posible salto cualitativo esta temporada regular podrían aportar mucho al nivel del equipo. En el caso de Bam sería interesante una mejora en su aportación desde la línea de 3, que es actualmente una de sus debilidades ofensivas. En el caso de Herro, como Spoelstra defina el rol del joven de Wisconsin tendrá un impacto considerable en su desarrollo como jugador de rol o la estrella que falta para un sólido Big 3 en Miami.

Aspectos negativos

-La salud de los jugadores es uno de los aspectos que más nos puede hacer dudar de este proyecto. Dragic, Adebayo y Butler sufrieron distintas molestias a lo largo de la temporada y los playoffs, que hacen dudar de su durabilidad en la pista. Las lesiones de Dragić y Adebayo se suponen curadas, aunque es posible una recaída, lo que dejaría al equipo algo desarmado y podría obligar a Butler a cargar el equipo a sus espaldas aumentando su cansancio de cara a unos más que posibles playoffs. Sin duda, la salida de una pieza como Jae Crowder no ayuda a la situación.

-Butler destacó principalmente en su campaña tras la temporada regular, pero durante esta estuvo más escondido. La duda gira en torno a un Butler que no se sabe si podrá mantener el nivel que nos mostró en la burbuja esta temporada regular o si necesitará bajar el gas repercutiendo en los resultados de su equipo.

-La envidiable química del equipo no es fácil de mantener y como bien se sabe de proyectos anteriores esta se puede ver destruida de un momento a otro. La cantidad de jóvenes promesas con ambiciones personales puede llegar a afectar a la química y a la toma de decisiones del equipo. Aunque parece que Spoelstra es capaz de mantener a sus jugadores esta es una de las posibles amenazas que tiene Miami de cara a la nueva temporada

Valoración

En términos generales es un equipo que podríamos considerar contender a ganar el anillo y repetir el esfuerzo del año pasado dónde se quedaron a las puertas. Sin embargo, si las lesiones no merman mucho la calidad del equipo parece que estos pueden tener una plaza muy posible en finales de conferencia.

Milwaukee Bucks

Tras unos playoffs a un nivel que fue cuestionado por muchos de los fans y un drama en agencia libre por la permanencia de Antetokounmpo, los de Wisconsin se enfrentan a una campaña en la que tienen que demostrar que aún son posibles competidores por el Larry O'Brien. La presión de demostrar que son un equipo ganador a sus fans y a su estrella parece ser uno de los principales retos para los Bucks.

Aspectos positivos

-Milwaukee parece haber hecho buenos movimientos en agencia libre, pese no haberse hecho con los servicios de Bogdan Bogdanovic, el fichaje de D.J Augustin y Jrue Holiday es una gran aportación al juego de los Bucks. Como bases veteranos que ya han demostrado su calidad nunca han sido demasiado egoístas, por lo que darán importantes balones a Giannis mediante un juego de pick and roll, reforzando los aspectos fuertes del equipo con su movimiento de balón.

-Khris Middleton es el asesino en la sombra. Como segunda espada de Giannis ha sido una de las grandes aportaciones del conjunto ante la falta del griego debido a lesiones. Tiene una gran calidad con cierto margen de mejora que puede dar una aportación importante cuando el "Greek Freak" se vea totalmente anulado.

-Giannis Antetokounmpo en sí mismo es una gran ventaja, un jugador que ha demostrado sus grandes capacidades físicas y cada vez mejor movimiento de balón para medir 2,11m. La aportación del griego en ambos lados de la cancha apunta a ser cada vez más alta tras haber ganado el MVP y el DPOY promediando 29.5 puntos y 13.6 rebotes.

Aspectos negativos

-Los de Budenholzer ahora mismo están en una situación de mejorar o morir. Sin un importante cambio en el esquema de juego no parece que vayan a conseguir acercarse al anillo de la temporada 2020-2021. Aunque hayan tenido una buena temporada regular estos se desinflaron ante una defensa en equipo de Miami que anula en gran medida a Antetokounmpo.

-La dependencia de la plantilla de un Antetokounmpo incapaz de salirse del juego de la dominación física ha lastrado al equipo. Si Giannis no mejora su tímido 30.4% de acierto en triples de la pasada temporada, las defensas lo tendrán calado y dificultarán sus entradas a canasta en un sistema que, como ya mencionamos, necesita sus ajustes.

-El equipo parece apostar por los veteranos de rol, teniendo una plantilla que ronda los 30 años en la mayoría de los casos; exceptuando Giannis y DiVincenzo. Esto muestra una apuesta por las próximas dos temporadas que, de no salir bien, dejan al equipo en una situación comprometida de no realizar cambios importantes en la plantilla.

Valoración

Milwaukee está en una situación en la que necesita ciertos cambios para volverse un equipo ganador con total seguridad. Tras la derrota con Miami su permanencia en los siguientes playoffs no es puesta en duda teniendo en cuenta el buen desarrollo que se espera de ellos en temporada regular. En cambio, su desarrollo en la postemporada es dudoso según las medidas que se tomen para mejorar el equipo.

Minnesota Timberwolves

En Minnesota se han movido los papeles esta agencia libre para traer jugadores a la franquicia tras la desastrosa temporada pasada en la que fueron el peor equipo de su división y segundo peor de la conferencia Este.

Aspectos positivos

-Los nuevos fichajes pueden traer los aportes necesarios para la franquicia. Ricky Rubio retorna pudiendo aportar un juego y una defensa muy interesante en el perímetro al igual que Ed Davis que puede dar algún minuto interesante como parte de la rotación.

-Si Karl-Athony Towns se mantiene alejado de las lesiones puede aumentar la competitividad del conjunto ya que, a pesar de su lesión la temporada pasada, nos ofreció un gran baloncesto en los encuentros disputados manteniendo unos 26.5 puntos y 10.8 rebotes de media.

-Anthony Edwards es un pick muy esperanzador para la franquicia y que si da de sí lo que se espera, puede ser objeto de grandes alegrías para Minnesota en temporadas venideras, siendo un gran aporte en la temporada 2020-2021.

Aspectos negativos

-El conjunto tiene que trabajar considerablemente en su defensa ante los resultados de la campaña anterior donde tuvieron el rendimiento defensivo número 20 de toda la liga. Las nuevas incorporaciones puede que mejoren este aspecto negativo

-Las lesiones de KAT pueden lastrar al equipo con la pérdida del que es su estrella y anotador. El pívot de procedencia dominicana tiene un historial de lesiones que ha impedido su rendimiento máximo.

-Minnesota tiene en su plantilla un exceso de jugadores exteriores que pueden complicar en gran medida la fluidez de las rotaciones que, además, se contrasta con unas rotaciones inferiores bajo el aro, cargando de minutos a Towns. Ed Davis puede suplir estas rotaciones, sin embargo, no parece ser suficiente dejando el interior algo tocado cuando KAT no está en pista.

Valoración

Minnesota apunta a una posible mejora como equipo esta temporada tras la labor en los despachos de esta agencia libre, sin embargo, su llegada a los playoffs parece una tarea difícil aunque no imposible. La decisión más responsable parecería comenzar a reforzar las habilidades de Anthony Edwards cara un futuro.

New Orleans Pelicans

Tras la temporada pasada en la que la lesión del rookie Zion Williamson marcó la campaña en la que los de Luisiana no fueron demasiado exitosos, únicamente destacan en esta el paso adelante por parte de Brandon Ingram y un rol aceptable por parte de Lonzo Ball. Aunque muy activos en el mercado de fichajes, parece que de forma general no han salido ganando.

Aspectos positivos

-Un Brandon Ingram en la misma forma que la temporada pasada y un Zion Williamson sano puede ser un esquema bastante exitoso si se da una buena situación de salud en el jugador sophomore y si Ball es capaz de aprovechar la responsabilidad que le corresponde ante la marcha de Jrue Holiday.

-La incorporación de Steven Adams permite un refuerzo necesario bajo el aro, ya que Williamson a pesar de su físico a demostrado sufrir en defensa frente a otros jugadores de su misma posición; además, la incorporación de Bledsoe ha aportado mayor anotación que en la temporada pasada; estando así la capacidad de crear puntos bastante repartida entre los jugadores.

-Rotación llena de jóvenes. Estos tienen el espacio para dar la mejor parte de sí y mejorar de cara a un futuro con la franquicia; Kira Lewis o Jaxson Hayes son algunos de los nombres más jóvenes en la franquicia. Esto puede no ser lo mejor para un proyecto inmediato por parte de New Orleans pero puede traerle éxitos en un periodo de varios años.

Aspectos negativos

- Problemas muy grandes de spacing. La llegada de Steven Adams es positiva en cuanto a las cualidades del jugador, a pesar de ello, este es un jugador que no tiene grandes capacidades desde fuera del perímetro. Esto empeora una situación en la que apenas solo Ingram es un jugador con capacidades exteriores, creando graves problemas de espacio en el interior.

- La salud de Williamson. Las lesiones y la forma física de este llevan siendo objeto de dudas desde su llegada a la NBA, este tiene una tendencia a lesionarse la rodilla y, junto a su peso desorbitado, puede traer más lesiones esta temporada y complicaciones en la construcción de un proyecto de equipo en Nueva Orleans.

- Los movimientos en la agencia libre no han dejado demasiado bien parados a los de Luisiana, sustituyendo a Jrue Holiday por Bledsoe en un claro empeoramiento de la plantilla. Aunque Bledsoe no es mal anotador es un jugador algo irregular en momentos de responsabilidad, empeorando una tendencia a jugadores irregulares ya patente en Nueva Orleans con Lonzo e Ingram.

Valoración

En el caso de que todos los vientos sean favorables respecto a temas de salud y la calidad de los rookies, podemos vaticinar que New Orleans alcance tímidamente los playoffs. Sin embargo, la muy posible recaída en lesiones de Williamson o un menor nivel de juego de este, así como los problemas de juego exterior puede que no permitan alcanzar la postemporada para los Pelicans.

New York Knicks

El equipo de la "ciudad que nunca duerme" lleva varias temporadas de capa caída y esta no apunta a que vaya a ser mejor; un conjunto de malas decisiones sucesivas los han llevado a esta situación. La temporada pasada firmó el final de la temporada en la parte baja de la tabla como es habitual en los últimos años.

Aspectos positivos

-La dupla entre J.R Barret y Toppin parece interesante y ya está emocionando a algunos de los fans más acérrimos de los Knicks, sin embargo, la campaña mediocre de Barret este último años junto a la obvia inexperiencia de Toppin pueden llevar a que todo quede en papel mojado. Todo depende de cómo se desarrolle la pareja esta temporada.

-La incorporación de Randle puede suponer un punto de calidad a una franquicia que no es demasiado prometedora. Los aportes del ala pívot de Texas pueden suponer un aumento en el juego de la franquicia. Aunque este no sea una estrella es un jugador que puede realizar actuaciones de buen nivel.

-El cambio de entrenador con el fichaje de Tom Thibodeau podría comenzar una etapa de cambio en la franquicia hacia un nuevo sistema que dé mejor rendimiento. Aunque este no haya tenido un periodo muy exitoso en su anterior franquicia, puede suponer el orden que parece hacer falta a la franquicia neoyorquina.

Aspectos negativos

-En la dirección no hay nadie a los mandos, en los últimos años la directiva ha tomado un conjunto de decisiones que no ha llevado a la franquicia a buen puerto. La gestión de esta parece ser el problema junto a la incapacidad de mantener a los jugadores contentos y a un buen nivel. Aunque este es el mal de muchas franquicias es una pena que las posibilidades en la cancha se vean tan influenciadas por los despachos.

-Conjunto mediocre. La plantilla no destaca especialmente para nada, jugadores de rol que pueden hacer alguna labor interesante, no obstante, todo el proyecto gira alrededor de jóvenes que apenas tienen experiencia en la liga y no se espera un gran resultado de ellos. La inexperiencia y una deficiencia en talento bruto llevan a que la plantilla no levante pasiones ni tenga una gran proyección de futuro.

-Falta de motivación por parte de los fans de la franquicia tras años de malos resultados, lo que puede llevar a una importante falta de ingresos en la franquicia que tiene a equipos mucho más interesantes como los Nets en su misma ciudad.

Valoración

Nada apunta a que la dirección de la franquicia vaya a cambiar este año, parece que el final de la tabla seguirá siendo su entorno únicamente variando alguna posición en base al desempeño de las nuevas incorporaciones y de Barrett.

Oklahoma City Thunder

Tras llegar a playoffs e irse en primera ronda OKC ha perdido gran parte de su plantilla anterior en la agencia libre; Chris Paul, Steven Adams, Dennis Schröder, Danilo Gallinari y Nerlens Noel son algunos de los jugadores que se han ido del equipo de Oklahoma.

Aspectos positivos

-Shai Gilegous-Alexander tiene las llaves de la ciudad. Tras la marcha de CP3 el base parece haberse quedado como principal estrella y promesa de la franquicia que puede hacer números sólidos. Todo el peso recae sobre el canadiense que dio buenos resultados la última temporada.

-Decisiones aceptables enfocadas a la reconstrucción. El equipo parece haber aceptado que necesitan un cambio cuanto antes y han aumentado su salary cap con la marcha de jugadores con perspectiva a una reconstrucción alrededor de Shai en los próximos años.

- Los veteranos pueden enseñar mucho en este periodo de reconstrucción. George Hill, Al Horford y Trevor Ariza son jugadores experimentados en la liga que pueden enseñar mucho a los jugadores más jóvenes de la franquicia para un futuro; ya sea Gilgeous-Alexander, Dort o Diallo.

Aspectos negativos

-A nivel competitivo la plantilla tiene pocas posibilidades de enfrentarse a los equipos más duros de la liga. La franquicia está en reconstrucción y parece difícil suponer grandes victorias viendo el equipo.

-La repentina responsabilidad por parte de Shai es una apuesta arriesgada que puede no salir bien. Gilgeous-Alexander es joven y puede no acostumbrarse a la responsabilidad de líder; puesto que no todos los jugadores son capaces de manejar con éxito.

-Es el peor equipo desde el cambio de Seattle a Oklahoma, lo que puede desmotivar ligeramente a unos fans acostumbrados a otro nivel competitivo. La plantilla está en un proceso de cambio en el que plantillas de bajo nivel con habituales, a pesar de esto, los fans pueden no aceptarlo con filosofía.

Valoración

En Oklahoma están en un paso 0 de reconstrucción lo que nos hace suponer que los resultados no serán muy positivos, incluso pudiendo ser peor de lo que debiera con motivo de conseguir un buen pick del draft. La reconstrucción es prometedora, aunque aún es muy pronto para saber cuál será el resultado final de esta.

Orlando Magic

El equipo lleva un par de temporadas en media tabla, sin grandes victorias y sorteando como puede las derrotas. La temporada pasada sus resultados fueron bastante aceptables entrando últimos en los playoffs de conferencia de la que fueron eliminados por los Milwaukee Bucks.

Aspectos positivos

- Esperanzas tras el Draft con la adquisición de Cole Anthony, que aunque quizás no empiece la temporada como titular es una de las propuestas principales por parte del conjunto de Orlando tras varios partidos a un nivel al que no se le esperaba esta pretemporada.

- Esta podría ser la temporada de redención de Markelle Fultz. Tras ser sometido a grandes críticas debido a su juego y tras varios problemas parece que esta temporada puede ser el año de Fultz, en el que dé lo mejor de sí y demuestre su calidad. El base drafteado por Philadelphia sufrió un marco de ansiedad y depresión debido a la presión que tenía, lo que afectó a su juego en sus primeros años.

-Jonathan Isaac de mantenerse alejado de las lesiones podría ser un buen aporte para el equipo, dándole así muchas más posibilidades de acercarse a los playoffs. Orlando ha tomado cartas en el asunto ate esta situación y ha reducido su contrato debido a la lesión de rodilla. No obstante, de estar sano Isaac es un jugador a tener en cuenta.

Aspectos negativos

-La plantilla no tiene una estrella clara. Aunque Vucevic sea el mejor jugador de la plantilla en su papel de pivot, este es un jugador que encaja mejor en un rol de segunda espada o de jugador de apoyo, no como atracción principal del equipo. Esto puede llevar a que al equipo le falte un liderazgo claro y no acabe de encontrar un ritmo de juego.

-Están a nivel de reconstrucción en un punto muerto. La decisión de comenzar una reconstrucción completa podría ser algo arriesgada, sin embargo, tampoco parece que el proyecto actual vaya a ser una apuesta ganadora. En base a esta indecisión el desarrollo de la temporada podría suponer el fin de un ciclo en Orlando, afectando en las expectativas diversas hacia esta temporada.

- Las promesas están más fuera que dentro. A pesar de que se cierne cierta esperanza sobre Anthony, este no parece ser la apuesta principal del los Magic, de forma que hay cierta desestructuración en el equipo, que parece indeciso en cuanto a sus propios objetivos. Esto es susceptible de cambio ante la actuación de Cole Anthony en los últimos enfrentamientos.

Valoración

El equipo está en una situación transitoria, la plantilla en su mejor situación podría optar a un puesto en playoffs e incluso dar la sorpresa hasta una segunda ronda. No obstante, es necesario un muy buen desempeño por parte de jugadores así como un cambio en Fultz o una explosión sin precedentes en Cole Anthony.

Philadelphia 76ers

Tras un barrido completo por parte de Boston en los playoffs de la "burbuja", los de Pensilvania tienen que demostrar a sus fans que todavía deben confiar en el proceso. Con años de un proyecto que no parece arrancar del todo a la espalda y tras haber tenido a jugadores de primera como Jimmy Butler sin conseguir los resultados esperados; este año los de Philadelphia necesitan demostrar de una vez que el proyecto va hacia alguna parte si quieren conservar a Embiid, que cada vez se posiciona más abierto a dejar la franquicia.

Aspectos positivos

-Refuerzan sus filas en el mercado de fichajes. Seth Curry, Dwight Howard y Danny Green, pueden tener mucho que aportar al conjunto como colaboradores de Embiid y Simmons. Aunque pierden al dominicano Al Horford las nuevas aportaciones apuntan a ser jugadores de rol que pueden encajar mejor con las dos estrellas de Phily.

Aspectos negativos

Aspectos positivos

-Decisiones que giran entorno a la mejora del equipo y a situar a hacer a Booker líder con mejores piezas en el equipo. El fichaje de CP3 es un claro upgrade, sin embargo, también supone la pérdida de un Ricky Rubio, quien aportaba mucho a la franquicia.

Aspectos negativos

Aspectos positivos

Aspectos negativos

Aspectos positivos

Aspectos negativos

Aspectos positivos

Aspectos negativos

Aspectos positivos

Aspectos Negativos

Aspectos Positivos

Aspectos Negativos

Aspectos positivos

Aspectos negativos